包工头无用人资格，民工工资由发包方承担

重庆晚报记者报道：
一个没有资质的包工头非法承包工程，导致92名民工工资拖欠快两年。一审法院判发包方应买单，但二审认为发包方买单没有法律依据，而包工头又口口声声说没得钱，难道30多万的民工工资就这样打了水漂？

　　今年春节前，九龙坡区法院收到92件集体讨薪案件，何兴财是诉讼代表之一。何兴财称，他们是在2003年9月被永川包工头何平喊到重庆税务干部学校经济适用房工程做工。其间，他们借支了生活费。2004年12月，何平和发包方、重庆第十一建筑工程有限公司(以下称十一建)进行结算，眼看可以拿着工钱回家过个热闹年，哪知他和其余91名民工的工资却被集体拖欠。

　　民工们的代理律师梅劲称，被欠的工资一般在3000至5000元之间，最高的上万元。今年春节前，他们将十一建和何平起诉到法院。九龙坡法院认为何平是个人，没有承包劳务的资质，承包合同应无效。由于承包双方都有过错，何平应向民工支付工资，十一建应当承担连带责任。今年5月，该院判决了两件欠薪案。其余90件官司，他们尚未收到判决。

　　十一建对此认为，他们已经结算，不应当重复买单，并上诉到市一中院。该院认为何平承包是非法的，由于十一建支付了全部工资，何平才是欠薪的责任人，十一建不应当被株连。日前，该院撤销了一审判决，判决由何独自支付民工。

　　西南政法大学法学专家谭向北称，这92名民工工资应当由十一建买单。根据最高人民法院专门就建筑领域工资纠纷方面的司法解释规定，包工头无用人资格，应当认定承包合同无效。而民工是被包工头喊来的，从法律意义上来讲，他们是为十一建在干活。对于已经支付结算给包工头的，属于另一法律关系，应当由十一建向包工头追偿。